La estafa:

Jurados y premios varios

Artículo de opinión publicado en la revista Visual el número marzo/abril de 2002.

I
Jueves veintiuno de febrero de 2002, el Diario de Mallorca denuncia desde su portada la concesión de un premio por parte del Govern de les Illes Balears a una obra plagiada a Milton Glaser. Al día siguiente, y desde el mismo lugar, anuncia que la Dirección General de Juventud "no abonará el trabajo al diseñador" ganador del premio. También cuenta que el mantendrá la obra plagiada y, publicada a modo de cartel desde dos semanas antes, a no ser que medie una denuncia por parte del propio Glaser.

Por su parte un desconocido grupo que ha constituido el jurado -lo de "desconocido" viene a que no se publicaron ni sus nombres ni profesiones- dicen que "confiaban en la buena fe de los diseñadores".

Increíble...

II
Vivimos en la Era de la Información y "disfrutamos" de la gran ironía que supone el estar viendo crecer a la generación más desinformada y desinvolucrada que jamás haya existido, tal y como nos recuerda Mercedes Odina desde su libro "La aldea irreal" -Aguilar / Grupo Santillana de Ediciones, 2000.-.

Navegamos por documentos dentro de la red y encontramos lo mismo y más de lo mismo. Parece que no hay un criterio que recuerde que las imágenes empleadas en una interfaz gráfica de usuario son asimiladas hacia un entorno, un contenido, determinado y que su uso fuera de él sólo lleva a confusión a aquel usuario final, directo o indirecto, que llega a nuestros contenidos.

III
Es cierto, y también lo mencionan Matathia y Salzman en "Tendencias" -Planeta Divulgación 2000- que cualquier pieza de negocio lanzada a la red es copiada en un plazo de diez días. Esto es cierto y desgraciadamente normal. Ladrones hay hasta en la Web.

También lo es que una misma idea puede ser tenida por dos personas, o grupos, no contectados entre sí y que una tenga más éxito que la otra en función de cómo se venda. Algo parecido pasó con la historia del fracaso del fonógrafo presentado por Edison, frente al éxito de la Vitrola, precedendete del tocadiscos, de la Victor Talking Machine Company.

Vender, en este caso y en la web, no es más que acertar con los verdaderos deseos y necesidades de nuestros clientes, como nos indica Norman -"El ordenador invisible", Ed. Paidós / multimedia digital número 13, 2000-.

IV
El jurado que dio el premio al plagio de Glaser confió en la buena intención de los diseñadores que se presentaron al concurso. Esta confianza ha podido llevar a perder 2.800 € de dinero público en aras de una incompetencia por parte de los miembros del mismo.

Por suerte o por fortuna el caso ha sido descubierto y no se ha perdido esta cantidad de las arcas públicas. Sin embargo esta postura no es la correcta. Lo acertado es pagar al premiado y cobrar el importe al incompetente jurado.

Con ello en este y otros concursos, de los que tan plagados está la red, podremos confiar en que los encargados de definir "lo mejor" de cada caso sean grupos constituidos por personas profesionalmente involucradas en responsabilidades demostrables totalmente relacionadas con cada tema a premiar.

Para eso hará falta abonarles liquidaciones acertadas por este trabajo. Con ello también evitaremos malversaciones de votos movidos por ansias de presión. Así mismo nos facultará para denunciar y castigar el mal uso, así como la confianza ciega en las buenas voluntades ajenas.

V
Es posible que algún político, profesional en su campo e inútil en el terreno de la comunicación visual donde se inscribe nuestra especialidad, pretenda "meter mano" a uno de estos resultados. Ya pasó entre el Ayuntamiento de Madrid y el pictograma que representa la candidatura olímpica a los juegos del 2012.

Si ello sucediera y se salieran con la suya pasaría que si tuviéramos los jurados por los que abogo la responsabilidad sería del estamento político. A él tendríamos que pedir explicaciones, y devoluciones de dinero, en casos como los ya vistos en documentos Web que representan algunas de las versiones que de las Administraciones Públicas que nos dan desde la red.

Con todo ello es posible que se siguiera plagiando. También lo es que lograríamos hacerlo más difícil, con lo que conseguiríamos resultados totalmente profesionales de los que ganaríamos todos.

Postdata
Estos comentarios también me gustaría que afectaran a la lista de premios tipo "pufff" dados a modo de juegos florales en Ferias, Congresos y Exposiciones que más buscan la autopromoción de los que organizan que la profesionalización de los resultados.

Sumario:

 > artículos que opinan, introducción
 > Audrey Hepburn era gorda
 > El color de las nubes
 > Plan de negocios
 > Fast book
 > Milagro en la web
 > Veo, veo, veo
 > Cuadernos de tendencia web
 > Portugal.web
 > Filosofía ZARA aplicada a la web
 > Relajo: ojo y descuido
 > Cambiar las cosas
 > Cómo se hizo
 > No home II
 > No home I
 > Coach.web
 > Vende.me: Llegar a todos desde ahí fuera
 > Clon.com: la copia del amado
 > Vacío: la clave está en ir al grano
 > Sexo, amor o pasión: comunicación y manipulación en la web
 > El reto: rediseño de documentos web institucionales
 > Al grano: sobre clientes que nos vuelven locos
 > Compatibilidad: la misma información, distintos soportes
 > Quedarme en tu recuerdo: Información personalizada
 > 100 descubrimientos
 > Lo trabajoso: sobre el no prever para luego quejarse
 > Verimagen: Diseñar en web desde las palabras
 > El ansia ignorante: Corremos, corremos y corremos
 > Desnúdate: ¿y si debajo no hay nada?
 > La estafa: jurados y premios varios
 > Piel y pies: bases del diseño dan piel a la web
 > Biopsia: Descubrir más allá de la interfaz
 > Lo latente: sobre el verbo y lo real
 > Más allá del espejo: contenidos
 > Simplifícate, del microondas a la red
 > Aire, interrelaciones fuera de la red

 

ilustración de esta página: FernandezCoca.com
imagen hospedada en flickr.com/FernandezCoca

 

Ideas que se tornan
ilustración creativa y original

| RSS